消失14年后,比起《亲爱的》原型父子相认,我更担心的事情发生了

“孙海洋失去了两次孩子,一次是被拐走时,一次是找到时。”

电影《亲爱的》的原型孩子找到了。

在与儿子相认时,孙海洋夫妻哭成泪人,场面令人心酸。


时隔整整14年,终于和自己丢失的儿子重逢了,这份喜悦和激动,我们无法感知。但透过孙海洋在与儿子孙卓相认时,那歇斯底里的哭声,我们可以明确的是,多年来积聚在心里的思念终于在拥抱的那一刻得以释放。

但此刻我却无比难受,当看到孙卓说“还是会选择留在养父母身边”时,我才终于明白。

孙海洋夫妇苦苦寻找了14年,终于找到了丢失的儿子,但却没有等到真正的团圆,这或许才是最大的无奈与心酸。


是的,理性层面上我们确实能够理解孙卓的选择。

毕竟十几年来养父母对他还不错。

反观另一边的亲生父母,反而像是一个突然打乱他们一家人正常生活的“罪人”。

但是,养父母的不错完全是建立在孙卓上面已经有两个姐姐的“情分”上。

如果不是苦于多年生不出儿子,养父母还会这样对待孙卓吗?换句话说,孙卓不仅仅是他们的“儿子”,更是一件随时可以更换的“商品”。换作是任何一个人,只要是男孩,养父母都会这样对待的。

孙卓用养父母来形容那对买家固然可以,但我们必须要用“买卖人口的嫌疑人”来形容他们。人口贩卖之所以一直存在,就是因为有像“孙卓养父母”那样的人存在,他们有需求,人贩子才会铤而走险。

这就和贩毒是一个道理,我们之所以对吸毒零容忍,就是因为有吸毒者的存在,才会有一个个穷凶极恶的贩毒者。

可当最真确的道理与具体的情形发生碰撞时,我们作为旁观者却又很难以简单的对错来判断当事人的选择。

当年被拐时,孙卓年幼,这些年已经不记得发生了什么。所以,此时此刻孙卓如果选养父母,是对不起亲生父母多年的寻找;可如果选了亲生父母,又对不起自己的内心。

本以为找到了被拐的孩子,总该圆满,可眼下却是满盘皆输的局面。

不能否认的是,孙卓才是最大的受害者。

几岁时被人贩子拐走,和所谓的养父母一起朝夕相处了14年。从情感上看,他彻底融入了这个家庭,对自己的亲生父母更是没有了任何记忆。

想要从情感层面来将他与“养父母”割裂开来,确实很难。所以不管他最后的决定是怎样的,作为旁观者的我们都不应该苛责。

但我依然要声讨孙卓的“养父母”,如果不是他们的自私自利,亲生父母这些年何至于受到这么多磨难。

孙卓被拐的几个月,孙海洋瘦了整整一大圈,肉眼可见的沧桑。

在寻找孙卓的前两年里,他一次次遭遇骗子却依然没有放弃。

花光毕生积蓄,只为找到儿子,这是孙海洋给自己定下的唯一目标。

所以,当孙卓选择回到“养父母”身边时,网上清一色苛责的声音。人人都在说,孙卓没有良心,对不起亲生父母这么多年的寻找。


“张三”曾说:买熊猫能判10年,买金丝猴判5年,买个人却只能判3年。

买活生生的人,居然比买一只鹦鹉,判得还要轻。


为什么会这样?因为根据最新修正的相关法案:

收买被拐卖的妇女、儿童,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以从轻处罚。

也就是说,一个孩子被买回来后,如果没有被虐待,就可以从轻甚至免于处罚。

这是多么的无奈。

很多人在呼吁“买卖同罪”,其实是很好理解的。如果轻易放过那些买家,就对不起14年来的苦苦寻觅,更对不起生不如死的失孤家庭,和千千万万个依然挣扎在寻子路上的家庭。

我们呼吁“买卖同罪”,是向那些无法挽回的疾苦,那些本不该经历的苦难,和无数个以泪洗面的日日夜夜,讨要最后的一丝丝正义。

作为买家,一个自私的始作俑者,必须受到相应的处罚。

发表评论